SEC enthüllt neue Beweise im Telegram-Rechtsstreit

Die US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC) hat neue Beweise für ihre Behauptung veröffentlicht, dass der Verkauf von TON-Tokens durch Telegram illegal war. In einem gestern veröffentlichten Antrag argumentierte sie, dass der Verkauf der Token eine Möglichkeit zur Finanzierung des Unternehmens sei, anstatt einen Börsengang durchzuführen.

Die SEC lieferte neue Beweise für Telegram’s Mitarbeitern und Investoren, um das Argument zu untermauern, dass der Token Sale ein nicht registriertes Wertpapierangebot war. In einer E-Mail an den Buchhalter eines Investors vom 6. März 2019 sagte der Telegram-Mitarbeiter Shyam Parekh, dass der Investor das Recht auf 72.835.916,68 Gramm habe und dass “der Fonds ein klares Eigentumsrecht an diesen Wertpapieren hat”, “berechtigt ist, […] Gramm zu erhalten, wenn sie ausgegeben werden” und dass “die Wertpapiere nicht verpfändet sind”.

Insbesondere stellte die SEC fest, dass die E-Mail den “Verkauf von Gram” erwähnte und nicht den Verkauf von Rechten an Gram, was die offizielle Position des Unternehmens ist. Die SEC behauptete, dass Telegramm die Mittel ausgingen und der Token Sale als letzter Ausweg angesehen wurde – womit die traditionellen Wege der Mittelbeschaffung aufgegeben wurden.

Telegram brauchte 2017 zusätzliche Finanzmittel, um “weiterhin mehr Ausrüstung zu kaufen und sein Wachstum zu finanzieren”, schrieb die SEC und fügte hinzu, dass der Gründer der App, Pavel Durov, zu dieser Zeit über Möglichkeiten der Kapitalbeschaffung nachdachte. Das neue Dokument der SEC führt aus (frei übersetzt):

Einer von Durovs Freunden und eventuellen Investoren schlug Durov im August 2017 vor, dass er (der Freund) in Telegram und Durov in das Unternehmen des Freundes investieren sollte, worauf Durov antwortete: ‘Zu diesem Zeitpunkt braucht Telegram Bargeld, um weiterhin Server zu kaufen’, aber er war nicht verpflichtet, eine Kapitalinvestition zu tätigen.

Im September 2017 sagte Durov dem gleichen Freund, dass Telegram ‘wahrscheinlich seine unmittelbaren Pläne aufgeben wird, um Kapital von VCs anzuziehen, es sei denn, jemand macht ein verrücktes Angebot, zum Beispiel 500 Millionen Dollar für 10%.

Laut der SEC zog Telegram zuerst in Erwägung, ein öffentliches Angebot durchzuführen, gab die Idee aber auf, weil Telegram dachte, das Angebot könnte als ein nicht registriertes Wertpapierangebot in den Vereinigten Staaten behandelt werden. Stattdessen entschied sich Telegram für einen symbolischen Verkauf für den gleichen Zweck, so die SEC, der darin bestand, “Geld für die Unternehmenszwecke von TON und den Messenger zu sammeln”.

Durov soll damals auch geschrieben haben, dass “wir im letzten Jahr über die Beschaffung von Mitteln durch den Verkauf von Eigenkapital nachgedacht haben”, was aber zugunsten der Token-Sale-Idee “aufgegeben” wurde. Die SEC behauptet weiterhin, dass die TON-Token nicht registrierte Wertpapiere sind. Eines der Kennzeichen eines Wertpapiers ist, dass ein Dritter aktiv für sein Wachstum verantwortlich ist.

Um dies zu untermauern, stellte die SEC ein Zitat von Durov zur Verfügung, der angeblich sagte:

Wir sehen sowohl TON als auch Telegram als integralen Bestandteil des Erfolgs des Projekts, da Telegram die notwendige Benutzerbasis und Akzeptanz bietet, um die ganze Idee der Kryptowährung für den Massenmarkt zum Funktionieren zu bringen. Aus diesem Grund trennen wir die Verwendung der Mittel nicht zwischen den beiden und werden die Ressourcen dort einsetzen, wo sie am meisten benötigt werden.

Die SEC und das Telegramm werden voraussichtlich am 18. und 19. Februar vor Gericht tagen. Telegram auch Bankunterlagen an die SEC übergeben müssen, was bedeutet, dass die Aufsichtsbehörde endlich erfährt, wie das Unternehmen 1,7 Milliarden Dollar, die während des ICO für das kommende TON-Netzwerk aufgebracht wurden, ausgegeben hat. Aber nach den gestrigen Unterlagen zu urteilen, kann und wird alles, was Telegram aushändigt, gegen sie verwendet werden.

Feautured Image: Immersion Imagery | Shutterstock