Kryptoführer über die jüngste Entscheidung der SEC

Bitcoin Dogs Währung
DAS ERSTE BITCOIN-ICO DER WELT PRESALE ENDET AM 15. MÄRZ
Bitcoin Dogs Währung
DAS ERSTE BITCOIN-ICO DER WELT PRESALE ENDET AM 15. MÄRZ

Kryptoführer über die jüngste Entscheidung der SEC

By Benson Toti - Min. gelesen
Bild von Kryptomünzen und USD-Banknoten vor dem SEC-Logo

Obwohl einige Krypto-Experten den SEC-Schritt zu „akkreditierten Investor“ unterstützen, behaupten andere, der Schritt gehe nicht weit genug

Die US-amerikanische Börsenaufsichtsbehörde SEC (Securities and Exchange Commission) hat am Mittwoch Änderungen für die Definition akkreditierter Anleger angekündigt. Einige Vertreter der Crypto-Community sind der Meinung, dass dies das richtige Spiel war, und haben positives Feedback gegeben. Andere sind der Meinung, die Pläne würden zu kurz greifen.

Was ist ein akkreditierter Investor?

Ein akkreditierter Investor ist eine Person (oder eine Unternehmensorganisation), die Wertpapiere handeln darf, die nicht bei den entsprechenden Finanzinstituten registriert sind. Sie erhalten privilegierten Zugang, indem sie ein Kriterium erfüllen, das die Erfüllung einiger Anforderungen an Berufserfahrung, Vermögensgröße, Vermögen und sogar Governance-Status umfasst.

Damit eine Person ein akkreditierter Investor in den USA werden kann, benötigt sie ein Jahreseinkommen von mehr als 200.000 USD und ein Nettovermögen von über 1 Million USD. Diese Investoren erhalten Zugang zu privaten Finanzmärkten, die für die Öffentlichkeit sonst nicht zugänglich sind.

Die neue Definition „Akkreditierte Anleger“

Vor kurzem hat die Kommission neue Regeln für akkreditierte Anleger verabschiedet. Die Änderungen ermöglichen es Personen, die über bestimmte Lizenzen verfügen, akkreditierte Investoren zu werden. Dieser Schritt erweitert die bestehende Definition. Die Definition öffnet Türen, um in Security Token Offerings und andere Optionen im Kryptoraum zu investieren.

Die „Contras“

Eine Reihe von Branchenexperten ist der Ansicht, dass diese umfassendere Definition den „Wall Street-Insidern“ wahrscheinlich am meisten zugute kommen wird. Einige derjenigen, die ihre Meinung gegen diese Definition veröffentlicht haben, ist Andrew Hinkes, der über Twitter zum Ausdruck brachte, dass dies „zumindest noch nicht sinnvoll“ sei.

Hinkes verwies auch auf eine SEC-Referenz, in der anerkannt wird, dass die erweiterte Definition den Kreis der akkreditierten Anleger möglicherweise nicht wesentlich erweitert.

Die Befürworter

Zu den Unterstützern gehört andererseits Hester Pierce, der die Hindernisse für den Privatmarkt billigte, sich aber dafür einsetzte. Eine weitere bekannte Persönlichkeit für die Entscheidung ist Gemini-CEO Tyler Winklevoss.

Winklevoss teilte über einen Tweet mit: „Ein großes Lob an die SEC für die Anerkennung, dass ein mittelloser GenZer ein ebenso hoch entwickelter Investor sein kann wie ein Wall Street-Boomer. Reichtum ist nicht gleich Investitionssinn. Sehen Sie sich an, wie die Wall Street-Experten das Raketenschiff #Bitcoin verpasst haben.“

Andere, die sich für Änderungen aussprechen, sind Zcoin-Gründer Poramin Insom, Robin O’Connell, Chief Revenue Officer der Handelsplattform Uphold und Bitcoin-Pädagoge Anthony Pompliano.