Bitcoin ETF: SEC Vorsitzender Clayton sieht weiterhin Verbesserungsbedarf

Das Warten auf einen Bitcoin ETF (Exchange Traded Fund) könnte noch einige weitere Zeit in Anspruch nehmen. Am Montag stellte der Vorsitzende der amerikanischen Börsenaufsicht, Jay Clayton in einem Interview fest, dass die SEC noch immer sehr kritisch gegenüber der Genehmigung eines Bitcoin ETFs ist.

Langsam und allmählich rücken die Entscheidungstermine für die nächsten Bitcoin ETF Anträge näher. Während der am meisten erwartete Bitcoin ETF von VanEck und SolidX am 18. Oktober entschieden wird, werden der Bitwise Bitcoin ETF am 13. Oktober und Wilshire Phoenix bereits am 29. September eine Entscheidung erhalten.

Dementsprechend beginnt langsam wieder der Hype, sich auf einen Bitcoin Exchange Traded Funds (ETFs) zu konzentrieren. Dieser wurde jedoch gestern stark gebremst, als der Vorsitzende der Securities and Exchange Commission (SEC) erklärte, dass ein öffentlich verfügbarer ETF, der den Bitcoin-Preis verfolgt, noch ein paar Hindernisse zu überwinden hat. Jay Clayton, ein bekannter Kritiker von Kryptowährungen in der SEC, sagte am Montag gegenüber dem CNBC-Segment “The Exchange”, dass Bitcoin ETFs zwar näher an der Marktreife seien, aber “es noch viel zu tun gebe”.

Clayton wiederholte seine häufigen Kritikpunkte am Kryptowährungsmarkt und berührte die Tatsache, dass Bitcoin wegen des “Handels auf weitgehend unregulierten Märkten” sehr stark durch Manipulation gefährdet ist. Er fügte dann hinzu, dass, damit die SEC überhaupt erst einen ETF in Betracht ziehen kann, eine ordnungsgemäße Verwahrung der Vermögenswerte erforderlich ist. Dennoch gibt es wohl Fortschritte, wie Clayton erklärte:

Wir beschäftigen uns damit, aber es gibt ein paar Dinge, mit denen wir uns wohlfühlen müssen. Der erste ist der Custody-Service: Der Custody-Service ist eine seit langem bestehende Anforderung in unseren Märkten, und wenn man sagt, man hat etwas, hat man es wirklich.

Das zweite und drängendste Problem ist die Frage der Marktmanipulation. Trotz der Fortschritte für institutionelle Anleger ist eine große Zahl von Kleinanlegern nach wie vor an Spotbörsen tätig. Angeblich sind diese Börsen an allen möglichen unethischen Handelspraktiken beteiligt. Eine der größten Sorgen des Marktes sind die “gefälschten gemeldeten Handelsvolumen” Daten, so Clayton:

Eine noch schwierigere Frage angesichts der Tatsache, dass sie an weitgehend unregulierten Börsen handeln, ist, wie können wir sicher sein, dass diese Preise nicht erheblich manipuliert werden? Die Leute mussten diese schwierigen Fragen beantworten, damit wir uns wohl fühlen konnten, dass dies die richtige Art von Produkt ist.

Warum ist ein ETF von Bedeutung?

Im Laufe des Jahres 2019 hat der Kryptomarkt in den USA für institutionelle Investoren zahlreiche Fortschritte gemacht. So werden die mit Spannung erwarteten Bakkt Futures am 23. September live gehen. Selbst VanEck, das einen bei der SEC anhängigen ETF-Antrag hat, hat kürzlich einen limitierten Bitcoin Trust für Großinvestoren aufgelegt. Dennoch ist ein ETF nach wie vor unerlässlich. ETFs können in das Portfolio eines durchschnittlichen Anlegers aufgenommen werden. Es kann auch in Investmentfonds und andere Leistungen einbezogen werden.

Die SEC befasst sich in erster Linie mit dem Risiko und der Sicherheit des Kleinanlegers. Daher nimmt sie einen langsamen Ansatz. Interessanterweise wurde der erste Gold-ETF im Jahr 2004 aufgelegt. Angesichts der langjährigen Geschichte von Gold könnte ein ETF für Bitcoin eine Weile länger dauern.

Featured Image: Mark Van Scyoc | Shutterstock